P44 Pro 系列 – 卓越性能
数据存储处于现代技术进步的前沿，这些进步正在增强电脑游戏和内容创作。固态硬盘对于支持这些尖端用例至关重要，因此选择具有适当性能特征的 SSD 非常关键。
游戏玩家、内容创作者和其他高性能计算机用户依靠增强的存储性能，来支持他们当前的工作负载，同时为自己和他们的设备做好未来发展的准备。
Solidigm 工程师彻底分析了许多要求严格的用户群的客户端工作负载和 SSD 设计，其中包括游戏发烧友以及视频制作和图形设计领域的内容创作专业人士。通过深入的分析，Solidigm P44 Pro 应运而生。这款高性能 SSD 专为当今要求最苛刻的个人计算机应用程序而设计，非常适合现代电脑和工作站上的现实游戏和内容创作用例工作负载。
Solidigm P44 Pro 旨在为高性能游戏、内容创作和电脑工作站提供卓越的用户体验。
根据用例分析，这种体验需要主要针对 128KB 顺序和 4KB 随机 I/O 工作负载进行优化。
为了将 P44 Pro 与其他专为要求更高的计算工作负载而设计的驱动器进行比较，Solidigm 工程师进行了一系列基准测试并对结果进行了分析，详情如下。
Solidigm P44 Pro 的规格 [1]
性能考虑因素
固态硬盘可以针对各种工作负载进行优化。旨在为选择 SSD 提供信息的性能比较，应提供与 SSD 将支持的预期工作负载相一致的指标。
对用户体验有重大影响的三个关键指标是：
- 读/写混合 – SSD 写入和读取工作负载期间，数据量和传输大小的对比。
- 顺序-随机混合 – 较大的数据传输发生在驱动器上较长的一系列连续位置上，具有顺序性，而较小的读取或写入往往存储在非连续的位置，具有随机性。
- 队列深度 (QD) – 工作负载会生成 I/O 操作，这些操作会排队等待 SSD 完成。现代 SSD 可以同时处理队列中的多个请求，队列深度越高（同时处理多个请求），以数据吞吐量衡量的性能将越高。
Solidigm 工程师分析了几种用例，作为针对特定工作负载的固态硬盘优化的输入。
在所有测试的工作负载中，92% 的 I/O 活动发生在 QD1 或 2，而 QD4 之后的 I/O 活动则很少。(2)
与启动游戏、加载保存状态和加载新关卡相关的工作负载往往是顺序性的，常见的传输大小为 128 KB；
内容创作工作负载因使用的应用程序和媒体文件大小而异。常见的内容创作活动（例如加载多层 Adobe Photoshop 项目文件）可能导致工作负载主要是随机读取，而大部分 128 KB 的顺序读取则较少。
打开一个 Blender 项目显示的工作负载主要是 4 KB 的读取，但会根据场景大小、对象数量和项目中使用的纹理而发生变化。2 将 Adobe Premiere Pro 项目导出为 AVI 格式时，随机读取和写入的数量较多，最常见的大小为 128 KB，但也包括大量 256 KB 和 1 MB 的文件传输。
SSD 性能测试
测试方法
一系列基准测试观察了 P44 Pro 的性能如何与其他制造商的同类 SSD 的对比情况。基准测试软件工具生成的工作负载与实际用例和测试每个 SSD 最高性能的工作负载相一致。使用的软件工具包括 PCMark10、CrystalDiskMark8 和《最终幻想 14：晓月之终途》。
使用 Adobe InDesign、Adobe Bridge、Adobe Premiere Pro、Adobe After Effects、Autodesk 3ds Max 和 Microsoft Word for Microsoft 365 执行一系列生产力任务，以衡量应用程序负载和任务完成时间。
CrystalDiskMark 8 顺序读/写性能 1MiB Q8/T1 - 台式机
图 1。CrystalDiskMark 8 顺序读/写 1MiB Q8/T1（以 MB/s 为单位）- 台式机
与该基准测试中包含的所有 SSD 相比，Solidigm P44 Pro 实现了最高的顺序读写吞吐量。更高的顺序读写速度意味着用户可以看到系统启动时间、应用程序启动速度和更快的文件保存速度等方面的改进。
CrystalDiskMark 8 随机读/写性能 4KiB Q32/T16 – 台式机
图 2。NVMe 峰值性能随机读/写 4KiB (Q32/T16) IOPS - 台式机
CrystalDiskMark 8 随机读/写、4KiB Q32/T16 性能测试结果显示，Solidigm P44 Pro 的低延迟读取速度超过 140 万 IOPS，是该基准测试中所有 SSD 中性能最高的。随机读/写性能对日常任务影响最大，例如：在使用浏览器时打开 Word 文档或电子表格。
图 3。NVMe 峰值性能随机读/写 4KiB (Q32/T16)（单位：μs）- 台式机
CrystalDiskMark 8 随机读/写、4KiB Q32/T16 性能测试结果显示，P44 Pro 的读取延迟最低，而 Corsair MP600 PRO SSD 的写入延迟低 2%。
这些测试结果表明 P44 Pro 适合为高性能游戏、内容创作和电脑工作站提供卓越的用户体验。
PCMark 10 性能基准测试
PCMark 10 提供了一整套基准测试，使用常见应用程序和任务的真实跟踪来测试各种电脑系统组件。PCMark 快速系统驱动器基准测试 (3) 和 PCMark 完整系统驱动器基准测试 (4) 根据带宽和平均访问时间分数计算得出分数。PCMark 快速系统驱动器基准测试时间较短，真实世界跟踪数据较少。该基准侧重于使用 Microsoft Excel、Adobe Illustrator 和 Adobe Photoshop 对各种文件类型的文件复制操作。
PCMark 10 全系统驱动器基准测试结果 – 台式机
图 4A。PCMark 10 全系统驱动器基准测试总体结果 - 台式机
在 PCMark 10 全系统驱动器基准测试中，P44 Pro 的分数比西部数据 WD_Black SN850X SSD 高 13%，比三星 980 Pro SSD 高 30%。
图 4B 和 4C。PCMark 10 全系统驱动器基准测试带宽和访问结果 - 台式机
PCMark 全系统驱动器基准测试的分数表明，Solidigm P44 Pro 比所有测试的 SSD 实现了更高的吞吐量 (MB/s) 和更低的延迟 (μs)。
CrystalDiskMark 8 性能基准测试
CrystalDiskMark 8 是一款基于 Microsoft DiskSpd 工具的常见基准测试工具。该软件使用各种模式测量顺序和随机读、写和混合读/写性能。
CrystalDiskMark 8 顺序读取 1MiB Q8/T1 - 台式机
图 5A。CrystalDiskMark 8 顺序读取 1MiB Q8/T1（以 MB/s 为单位）- 台式机 P44 Pro 和金士顿 KC3000 的顺序读取结果接近，但 P44 Pro 的吞吐量高 2%。本次测试中所有 SSD 的性能结果非常接近，从最高结果到最低结果仅相差 6%。
图 5B 和 5C。CrystalDiskMark 8 顺序读取 1MiB Q8/T1（以 IOPS 和 μs 为单位）- 台式机
同一测试的 IOPS 和延迟结果显示，比较中的所有 SSD 的性能都在一个狭窄的范围内。
CrystalDiskMark 8 随机读取 4KiB Q32/T16 - 台式机
图 6A。CrystalDiskMark 8 随机读取 4KiB Q32/T16（以 MB/s 为单位）- 台式机 P44 Pro 在 CrystalDiskMark 8 随机读取、4KiB Q32/T16 基准测试中实现了 5921 MB/s 的吞吐量。P44 Pro 的这一结果比性能最接近的 SSD 三星 980 Pro 高 32%，与测试组中性能最低的 SSD 英睿达 P5 Plus 相比，P44 Pro 的结果高 2 倍多。
图 6B 和 6C。CrystalDiskMark 8 随机读取 4KiB Q32/T16（以 IOPS 和 µs 为单位）- 台式机
在同一测试中，P44 Pro 在较低延迟时间内的 IOPs 比第二快的三星 980 Pro SSD 高 32%，在较低延迟时间内的 IOPs 比 Crucial P5 Plus SSD 高 2 倍多。
CrystalDiskMark 8 顺序写入 1MiB (Q8/T1) - 台式机
图 7A。NVMe 峰值性能顺序写入 (Q8/T1)（以 MB/s 为单位）- 台式机
在这项顺序写入测试中，P44 Pro 与西部数据 WD_Black SN850X SSD 顺序写入结果非常接近，P44 Pro 的吞吐量高 1%。
P44 Pro 的吞吐量比三星 980 Pro SSD 高 30%。
图 7B 和 7C。NVMe 峰值性能顺序写入 (Q8/T1)（以 IOPS 和 μs 为单位）- 台式机
在 CrystalDiskMark 8 顺序写入基准测试中，与所有 SSD 相比，P44 Pro 以最低延迟实现了最高吞吐量。
CrystalDiskMark 8 随机写入 4KiB (Q32/T16) - 台式机
图 8A。NVMe 峰值性能随机写入 (Q32/T16)（以 MB/s 为单位）- 台式机
CrystalDiskMark 8 随机写入 4KiB Q32/T16 基准测试的结果显示，三星 980 Pro SSD 和金士顿 KC3000 SSD 的吞吐量高于 P44 Pro。
图8B和8C。NVMe 峰值性能随机写入 (Q32/T16)（以 IOPS 和 μs 为单位）- 台式机
图 8A、8B 和 8C 中显示的测试结果表明，与 P44 Pro 相比，三星 980 Pro SSD 和金士顿 KC3000 SSD 以更低的延迟实现了更高的吞吐量，性能相差 3%。
《最终幻想 14：晓月之终途》官方性能基准测试
《最终幻想 14：晓月之终途》官方性能基准测试旨在衡量《最终幻想 14：晓月之终途》在计算机上的运行情况，但也用于确定和比较整体系统性能。该软件使用游戏中的地图和可玩角色来确定电脑的性能分数以及游戏过程中的平均帧速率。在此基准测试中，Solidigm 工程师还测量了应用程序的加载时间。
图 9A。《最终幻想 14：晓月之终途》官方性能基准测试 - 笔记本电脑
《最终幻想 14：末日行者》官方性能基准测试显示，与本次测试中的所有 SSD 相比，P44 Pro 的启动时间排名第三。
图 9B。《最终幻想 14：晓月之终途》官方性能基准测试 - 台式机
在同一测试中，与所有测试的 SSD 相比，P44 Pro 的启动时间第二快。
应用程序使用测试
为了将 P44 Pro 与其他 SSD 在实际内容创作工作负载中的性能进行比较，Solidigm 工程师准备、完成并计时了一系列生产力任务。每个 SSD 完成三次任务，每个实例都在已完全恢复的系统上运行。 大多数应用测试的结果显示，参与比较的 SSD 之间没有明显差异。根据观察到的基准测试结果，这次测试可能没有产生足够的负载来突出显示所比较的 SSD 的特定性能特征。
Adobe InDesign – 链接文件、导出 PDF 和打包文件
在电脑上的 InDesign 中打开了一个 236 MB 的 InDesign 文件。打开文件时，应用程序检测到需要修改的内部文档链接。第一个测试跟踪了修改这些链接所花费的时间，而另一个测试则测量打开同一文件中已修改链接的版本所需的时间。
图 10A 和 10B。更新 Adobe InDesign 中的文件链接，然后重新打开项目文件并更新所有链接 - 笔记本电脑 在文件链接测试中，Corsair MP600 Pro SSD 的性能最快，最快和最慢的记录时间总体相差 4%。P44 Pro 实现了最快的项目加载时间，但从最快到最慢记录时间的性能差异不到 1 秒。 在第一次测试中对链接进行修改后，InDesign 文件将导出为 PDF 供审阅。导出时使用了默认的应用程序设置。PDF 导出完成后，InDesign 文件将被保存并打包存档。在打包过程中使用了默认的应用程序设置。
图 10C 和 10D。从 Adobe InDesign 导出 PDF 并打包 InDesign 文件 - 笔记本电脑 所有参与本次比较的 SSD 的性能都非常接近。P44 Pro 和金士顿 KC3000 SSD 完成 PDF 导出任务比导出时间最长的 SSD 快 3%。Crucial P5 Plus SSD 和 P44 Pro SSD 完成文件打包任务的速度比文件打包时间最长的 SSD 快 5%。
Adobe Bridge – 批量图像处理和联系表创建
在 Adobe Bridge 测试中，使用批量转换过程将 354 个总大小为 9.57 GB 的 NEF 文件转换为 JPEG 格式。导出时使用了默认的应用程序设置。使用上述测试中的相同 RAW 文件，生成了联系表。使用 4 x 5 网格而不是默认的 2 x 2 网格，但除此之外，所有设置仍保持应用程序默认设置。
图 11A 和 11B。在 Adobe Bridge 中批量处理图像并创建联系表 - 笔记本电脑在完成批量图像处理任务时，Crucial P5 Plus SSD 比图像处理时间最长的 SSD 快 3%，在平均耗时 7 分 9 秒的任务中，Crucial P5 Plus SSD 比 P44 Pro 快 3 秒。 Microsoft Word – 重要图像和 PDF 导出 在首次 Microsoft Word 测试中，354 个 NEF 格式的大型图像文件被导入 Microsoft Word，文件大小共计 9.57 GB。在第二次测试中，打开了总文件大小为 833.8 KB 的 20 页 Microsoft Word 文档，然后使用 Microsoft Word 中的“导出为 Adobe PDF”功能将其导出为 PDF 格式。使用了默认的应用程序导出设置。
图 12A 和 12B。Microsoft Word 中的图像导入和 PDF 导出 - 笔记本电脑 金士顿 KC3000 的图像导入时间最快，比图像导入任务完成时间最长的 SSD 快 2%。Corsair MP600 Pro 的 PDF 导出时间最快，比 P44 Pro 快 4%。
Adobe AfterEffects – 应用程序和项目加载
启动 Adobe AfterEffects 并加载 15.8 MB 的 Adobe AfterEffects 项目文件。测量了应用程序启动和项目加载时间。
图 13A 和 13B。Adobe AfterEffects 中的应用程序启动和项目加载 - 笔记本电脑 在这次比较中，P44 Pro 的应用和项目加载时间最快。然而，最快和最慢的应用程序和项目加载时间之间的差异不到半秒。它可能并不代表对最终用户体验产生负面影响的可感知延迟。
3ds Max – 应用程序和项目负载
启动 Autodesk 3ds MAX 并加载 2.2 GB 的 3ds Max 场景文件。测量了应用程序启动和项目加载时间。
图 14A 和 14B。Autodesk 3ds MAX 中的应用程序启动和项目加载 - 笔记本电脑 在这次比较中，P44 Pro 的应用程序启动和项目加载时间最快。同样，应用程序加载时间的差异很小。项目加载时间显示出更大的差异，P44 Pro 与 Crucial P5 Plus SSD 相比，加载时间延长了 22%。
结论
固态硬盘刚发布时，机械硬盘和固态 SATA 硬盘在所有硬盘特性上的性能差异都很大。这可以说使驱动器的选择变得更简单，因为从机械硬盘转向基于 NAND 的 SSD 在大多数情况下都能改善用户体验。 然而，随着当今产品和技术范围的扩大，比较变得更加细致，因此确定符合明确需求的性能特征非常重要。 存储创新一直以指数级的速度持续发展，NAND SSD 可以通过设计提供面向特定用例的性能。Solidigm P44 Pro 旨在为内容创作和游戏等要求苛刻的工作负载提供出色的性能。 基于 Solidigm 工作负载分析，为主要 128 KB 读取（少量 128KB 随机写入）和大量随机 4KB 读取（少量 4KB 写入，少量 1MB 读取和写入）提供更高的性能，将促进卓越的内容创作和游戏用户体验。 根据本文详细观察的测试结果，P44 Pro 在 128KB 连续工作负载下的读取吞吐量超过 7000MB/s，写入吞吐量超过 6500MB/s。此外，与本次比较中的所有 SSD 相比，它还能以更低的延迟实现 140 多万 IOPS 的随机 4KB 读取。它可在峰值负载和较低队列深度下提供一致的性能。
因此，P44 Pro 应被视为为游戏玩家和内容创作者提供卓越用户体验的可靠选择。
附录 – 测试配置
截至 [2022 年 10 月] 由 Solidigm 进行测试
硬件和软件配置 – 台式机
硬件和软件配置 – 笔记本电脑
基准测试软件
应用程序软件
脚注：
[1] 使用 IOMeter 在 SLC 缓存缓冲区内测量的数字。高 QD 性能基于一名 QD=64 的工作人员，随机性能基于四名 QD=64 的工作人员。在 S SKU 上测量。
[2] 有关游戏和内容创作工作负载的更详细讨论，请参见：https://www.solidigm.com/content/dam/solidigm/en/site/products/technology/performance-with-impact/documents/Performance-With-Impact-White-Paper-R2.pdf
[3] 有关 PCMark Quick System Drive 基准测试真实世界跟踪和评分机制的完整讨论，请参见：https://support.benchmarks.ul.com/en/sup- port/solutions/articles/44002171471-quick-system-drive-benchmark.
[4] 有关 PCMark 全系统驱动器基准测试真实世界数据和评分机制的完整讨论，请参见 https://support.benchmarks.ul.com/en/support/solutions/articles/44002171465-full-system-drive-benchmark。
通知和免责声明：
提供的所有信息随时可能更改，恕不另行通知。Solidigm™ 可随时更改制造生命周期、规格和产品描述，恕不另行通知。此处所列信息系按“原样”提供，Solidigm 对该信息的准确性、所列产品的特性、可用性、功能或兼容性不做任何形式的声明或保证。请联系系统厂商，了解关于上述特定产品或系统的更多信息。
Solidigm 分类仅供参考，由出口管制分类编号 (ECCN) 和协调关税表 (HTS) 编号组成。Solidigm 分类的任何使用情况均对 Solidigm 无追索权，并且不应解释为对 ECCN 或 HTS 的陈述或保证。贵国公司作为进口商和/或出口商，负责确定您的交易的正确分类。
有关产品属性和功能的正式定义，请参阅规格表。
Solidigm 技术可能需要支持的硬件、软件或服务激活。// 没有任何产品或组件能保证绝对安全。/// 您的成本和结果可能有所不同。// 性能因用途、配置和其他因素而异。// 文中涉及的其他名称及品牌属于各自所有者的财产。// 参阅我们完整的法律声明和免责声明。// Solidigm 致力于尊重人权，避免参与侵犯人权的行为。
Solidigm 产品和软件仅仅用于不导致或促成侵犯国际公认的人权行为的应用。 Solidigm 和 Solidigm 徽标是 Solidigm 的商标。英特尔是英特尔公司的注册商标。Solidigm 目前保留此款 SSD 的英特尔产品品牌或命名。所有其他商标均属于各自所有者的财产。
©Solidigm 2023.保留所有权利。